-
Par Froissart1 le 5 Janvier 2010 à 18:29
Preferred Citation: Hedeman, Anne D. The Royal Image: Illustrations of the Grandes Chroniques de France, 1274-1422. Berkeley: University of California Press, c1991 1991. http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft8k4008jd/
Notes Chapter Seven— The Third Stage of Execution (after 1379)
1. For the text of the third stage of Charles V's Grandes Chroniques , see Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:180-360. For a discussion of these events, see Cazelles, Société politique . . . Jean le Bon et Charles V; Calmette, Charles V; and Delachenal, Histoire de Charles V , vol. 5.
2. The text in this section of the Grandes Chroniques is so detailed that subsequent copies of the chronicle contain an abridged version, omitting from the description of the emperor's visit chapters 62-65, the second half of 66, and 67-79 of the life of Charles V. They also omit chapter 89, the transcription of the testimony of Jacques la Rue, who confessed to an attempt to poison Charles V. Delachenal notes some, but not all, of these textual omissions. Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:239, 289.
3. For a discussion of the importance of homage to the Capetian and Valois kings, see Michel Gavrilovitch, Étude sur la traité de Paris de 1259 entre Louis IX, roi de France, et Henri III, roi d'Angleterre , Bibliothèque de l'École des Hautes-Études, 125 fasc. (Paris, 1899), 49-53; and Eugène Déprez, Les préliminaires de la Guerre de Cent Ans: La papauté, la France et l'Angleterre 1328-1342 , Bibliothèque des Écoles français d'Athènes et de Rome, fasc. 86 (Paris, 1902), 1-82; Georges Cuttino, English Medieval Diplomacy (Bloomington, 1985); Pierre Chaplais, "Le duché-pairie de Guyenne: L'hommage et les services féodaux de 1259 à 1303," Annales du midi 69 (1957): 5-38; and idem, "Le duché-pairie de Guyenne: L'hommage et les services féodaux de 1303 à 1337," Annales du midi 70 (1958): 135-60.
4. Joinville, Vie de Saint Louis , quoted by Gavrilovitch, Étude , 49.
5. Chaplais, "1259 à 1303"; idem, "1303 à 1377". The homage before Philip IV is the most common representation of this ceremony in copies of the Grandes Chroniques . It occurs in 31 of the illuminated copies that I consulted. To my knowledge, no other manuscript pictures Henry III's homage before Saint Louis. Only two other royal manuscripts (B.N. fr. 10135 and B.L. Royal 20 C VII) include the homage of Edward III before Philip of Valois as the miniature for chapter 6 of Philip of Valois's life. In addition a small group of manuscripts with related iconography (B.N. fr. 2606; B.L. Add. 15269; Oxford, Douce 217; and Guildhall 244) begin the life of Philip of Valois with a scene of homage. The moment of the ceremony chosen in these images of homage varies, ranging from the osculum , or kiss; to variants of the immixtio manuum; to transitional movements (for instance, advancing toward the king, extending a hand, or beginning to kneel). As we shall see, some of these pictures are comparable to the smaller images of homage appearing in the lives of Saint Louis and Philip of Valois in Charles V's Grandes Chroniques , but none are as detailed as the two-column miniature in Charles V's manuscript.
6. For a discussion of Philip of Valois's summons to the English king, see Chaplais, "1303 à 1337," 159.
7. Paris, ed., Grandes Chroniques , 6:192-93; Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 3:xi; Paris, Bibliothèque Nationale, Librairie , 112; and Thomas, "La visite," 88.
8. For the full text of the added treaty, see Viard, ed., Grandes Chroniques , 7:208-16.
9. For the text of the letter from Edward III to Philip of Valois, see Viard, ed., Grandes Chroniques , 9:101-4.
10. "Adonc fist le roy d'Angleterre hommage au roy de France, en la forme et manière que contenu est en la chartre seellée du seel du roy d'Angleterre dont la teneur s'ensuit." Ibid., 101. break
11. "Comment le roy d'Angleterre se mist en mer pour venir en la cité d'Amiens ou le Roy d'Angleterre dessus dit devoit faire hommage au roy de France de la duchié d'Aquitaine et de la conté de Pontieu comme homme du roy de France." Ibid., 99. The portion of the rubric that I have italicized was crossed out in red in the manuscript and is omitted from the critical edition.
9. For the text of the letter from Edward III to Philip of Valois, see Viard, ed., Grandes Chroniques , 9:101-4.
10. "Adonc fist le roy d'Angleterre hommage au roy de France, en la forme et manière que contenu est en la chartre seellée du seel du roy d'Angleterre dont la teneur s'ensuit." Ibid., 101. break
11. "Comment le roy d'Angleterre se mist en mer pour venir en la cité d'Amiens ou le Roy d'Angleterre dessus dit devoit faire hommage au roy de France de la duchié d'Aquitaine et de la conté de Pontieu comme homme du roy de France." Ibid., 99. The portion of the rubric that I have italicized was crossed out in red in the manuscript and is omitted from the critical edition.
9. For the text of the letter from Edward III to Philip of Valois, see Viard, ed., Grandes Chroniques , 9:101-4.
10. "Adonc fist le roy d'Angleterre hommage au roy de France, en la forme et manière que contenu est en la chartre seellée du seel du roy d'Angleterre dont la teneur s'ensuit." Ibid., 101. break
11. "Comment le roy d'Angleterre se mist en mer pour venir en la cité d'Amiens ou le Roy d'Angleterre dessus dit devoit faire hommage au roy de France de la duchié d'Aquitaine et de la conté de Pontieu comme homme du roy de France." Ibid., 99. The portion of the rubric that I have italicized was crossed out in red in the manuscript and is omitted from the critical edition.
12. Le Goff has studied the ritual of homage from an anthropological perspective, and although he points out that no medieval documents interpret the role of homage symbolically, he isolates components of the ritual: the homage (a verbal expression of willingness to serve and the immixtio manuum ), the fealty (an oath), and the investiture of the fief (the presentation by the lord to the vassal of a symbolic object). He analyzes the immixtio manuum, osculum , and investiture in terms of the relationship that they embody between lord and vassal. He concludes that the immixtio manuum creates an unequal relationship between lord and vassal, the osculum makes them equal, and the investiture involves the lord and vassal in a reciprocal arrangement. See Jacques le Goff, "The Symbolic Ritual of Vassalage," in Time, Work, and Culture in the Middle Ages , trans. Arthur Goldhammer (Chicago, 1980), 237-87.
13. Several of the detached drawings in Gaignières's copy (B.N. fr. 20082) are reproduced by Sherman, Portraits , pls. 28-30.
14. The English arms ( three gold leopards passant on a red ground ) include leopards without crowns in every other copy of the Grandes Chroniques that illustrates arms. The traditional English heraldry also appears in Charles V's book in the illustration of the Great Feast, the only miniature besides the pictures of homage to include the English arms.
15. The ceremony of liege homage described by the letter of 1331 can be contrasted with a letter of 1329, describing the simple homage actually performed at Amiens in 1329, reproduced in Rymer and Sanderson, comps., Foedera , 2, pt. 2:765.
16. "Et me samble que li rois Edouwars d'Engleterre fist adonc hommage, de bouce et de parolle tant seulement, sans les mains mettre entre les mains dou roi de France, ou prince ou prelat deputé de par lui." Jean Froissart, Chronique de Froissart , ed. Simeon Luce (Paris, 1869), 1, pt. 2:95.
17. "Car jà murmuroient li pluiseur en Engleterre que leurs sires estoit plus proçains de l'iretage de France que li rois Phelippes." Ibid., 97.
Recent research by Palmer has made interpretation of these passages and analysis of Froissart's work as a whole more difficult. Palmer demonstrates that all existing manuscripts of Froissart's chronicle contain references to historical events that date their composition to the 1390s at the earliest. In addition, he shows that no purely first or second editions of the text exist; each manuscript contains a mixture of what may originally have been first and second redactions. Until further research is accomplished, we will not know with certainty whether the passage on homage was present in the earliest redaction, presumably identical to that given to the English queen in 1361. It is likely that this passage was part of the original version. The text on homage appears in each version of the chronicle except the Amiens manuscript (which Palmer has shown was edited to be pro-French and whose authenticity as a work of Froissart's needs further exploration). The version in the manuscript in Amiens states simply that Edward paid homage: "Et fist là li roys d'Engleterre hommage au roy de Franche de la conté de Ponthieu qu'il tenoit, et de la terre de Gascoingne de tout ce qu'il en appertenoit au roy."
See J[ohn] J[oseph] N[orman] Palmer, "Book I (1325-78) and its Sources," in Froissart: Historian , ed. J.J.N. Palmer (Totowa, N.J., 1981), 7-24; and, for the text of the version of the chronicle in Amiens, Baron J.B.M.C. Kervyn de Lettenhove, OEvres * de Froissart (1876; reprint Osnabruck, 1967), 2:231.
16. "Et me samble que li rois Edouwars d'Engleterre fist adonc hommage, de bouce et de parolle tant seulement, sans les mains mettre entre les mains dou roi de France, ou prince ou prelat deputé de par lui." Jean Froissart, Chronique de Froissart , ed. Simeon Luce (Paris, 1869), 1, pt. 2:95.
17. "Car jà murmuroient li pluiseur en Engleterre que leurs sires estoit plus proçains de l'iretage de France que li rois Phelippes." Ibid., 97.
Recent research by Palmer has made interpretation of these passages and analysis of Froissart's work as a whole more difficult. Palmer demonstrates that all existing manuscripts of Froissart's chronicle contain references to historical events that date their composition to the 1390s at the earliest. In addition, he shows that no purely first or second editions of the text exist; each manuscript contains a mixture of what may originally have been first and second redactions. Until further research is accomplished, we will not know with certainty whether the passage on homage was present in the earliest redaction, presumably identical to that given to the English queen in 1361. It is likely that this passage was part of the original version. The text on homage appears in each version of the chronicle except the Amiens manuscript (which Palmer has shown was edited to be pro-French and whose authenticity as a work of Froissart's needs further exploration). The version in the manuscript in Amiens states simply that Edward paid homage: "Et fist là li roys d'Engleterre hommage au roy de Franche de la conté de Ponthieu qu'il tenoit, et de la terre de Gascoingne de tout ce qu'il en appertenoit au roy."
See J[ohn] J[oseph] N[orman] Palmer, "Book I (1325-78) and its Sources," in Froissart: Historian , ed. J.J.N. Palmer (Totowa, N.J., 1981), 7-24; and, for the text of the version of the chronicle in Amiens, Baron J.B.M.C. Kervyn de Lettenhove, OEvres * de Froissart (1876; reprint Osnabruck, 1967), 2:231.
18. Palmer, "Book I," xviii. For the chronicle of Jean le Bel, see le Bel, Chronique . break
19. For a full transcription of the description of Charles V's speech and an outline of its relationship to marginal annotations and to substituted texts and miniatures, see Hedeman, "Valois Legitimacy," 116-17.
20. "Et encores detient en tres grant contempt et mesprisement du Roy et de sa souveraineté, et en actemptant et entreprenant contre ycelles souverainetez." Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:99.
21. "Nota qu'il les fist mourir."
22. "Les fist prendre et murtrier mauvaisement, contre Dieu et justice, et en offense du Roy et du royaume de France." Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:254.
23. Viard, ed., Grandes Chroniques , 9:71-72.
24. The group of courtly manuscripts that copy Charles V's chronicle does not even include a miniature for the beginning of the life of Philip of Valois. This group raises the question of whether Charles V's Grandes Chroniques had a miniature before this new leaf was substituted. For this group of closely related manuscripts, see Chapter 8 in this book.
25. Charles V's Grandes Chroniques alone includes as the first chapter's heading, "Le premier chapitre. Comment Philippe conte de Valois ot le gouvernement du royaume et de son courronnement." More frequently, the first chapter's rubric is "Le premier chapitre parle des questions auquel devoit estre commis le gouvernement du royaume." The latter rubric was omitted from the critical editions of Delachenal and Paris.
No surviving manuscripts predate Charles V's Grandes Chroniques and end with the life of Philip of Valois. Nevertheless, several later manuscripts contain evidence for the existence of a version of the Grandes Chroniques terminating with the life of Philip of Valois. Both B.N. fr. 17270 and B.N. fr. 10135 close in 1350, and B.N. fr. 20350, though continuing through the life of Charles V to the coronation of Charles VI, ends the life of Philip of Valois with the rubric, "Ci fenissent les croniques de France." See Spiegel, Chronicle Tradition , 122.
26. The fourth insert comprises a full-page frontispiece with six scenes, a short prefatory paragraph, and an author portrait of a monk. For the text, see Viard, ed., Grandes Chroniques , 7:25.
27. For Philip of Valois's and John the Good's use of Saint Louis, see text pages 63-68.
28. Sherman, "The Queen," 257 n. 5.
29. Charles may have been spurred to commission this group of tombs by his father. In his testament, made when he was dying in London in 1364, John the Good ordered that he be buried in Saint-Denis: "Nous ordenons et elisons nostre sépulture en l'église de Mons. Saint Denis en France au lieu et place ou noz devanciers Roys de France l'ont acoustumé à estre." For this, see Germain Bapst, Testament du roi Jean le Bon et inventaire de ses joyaux (Paris, 1884), 14.
30. See Delachenal, Histoire de Charles V , 4:532. For the question of the age of Saint Louis at his majority, see Olivier-Martin, Études sur les régences , 78.
31. Delachenal, Histoire de Charles V , 4:533. Delachenal loosely translates the Latin passage dealing with Saint Louis as follows:
C'est en traits indélébiles, dit le Roi, que reste gravé dans notre coeur * l'exemple de notre saint aïeul et prédécesseur, notre patron, notre défenseur et notre special seigneur, le bienheureux Louis, fleur, honneur, lumière, et miroir, non seulement de la race royale, mais de tous les français, dont la mémoire est en benediction et vivra à jamais de cet homme qui, par une protection divine, n'a été touché par la contagion d'aucune faute mortelle et a gouverné de façon si exemplaire son royaume et l'état que ses actes, objet de l'admiration du monde tant que le soleil suivra sa route dans le ciel, doivent inspirer notre conduite et celle de nos successors, de façon que sa vie soit pour nous un constant enseignement. break
Descent from Saint Louis remained a popular theme in Valois programs throughout the reigns of the last Valois kings at the end of the fifteenth century. During this late period it found expression in public celebrations rather than chronicle illustration or political treatises. For example, tableaux vivants in royal entries often depicted a royal version of the tree of Jesse, with Saint Louis as originator of the line. For studies of royal entries, see Bernard Guenée and Françoise Lehoux, Les entrées royales françaises de 1328 à 1515 (Paris, 1968); and Lawrence Bryant, The King and the City in the Parisian Royal Entry Ceremony: Politics, Ritual, and Art in the Renaissance , Travaux d'Humanisme et Renaissance, no. 216 (Geneva, 1986). For a discussion of the popularity of Saint Louis in the late fifteenth century, see Hindman and Spiegel, "Fleur-de-lis Frontispiece," 381-407.
32. Written early in the fourteenth century, Saint-Pathus's text focuses exclusively on the youth and charitable acts of Saint Louis as pictured in the frontispiece. The eleventh chapter discusses his charity toward the poor and the sick and his care for the dead and cites among other examples Saint Louis's custom of washing the feet of several poor monks each Saturday, his kindness toward the leper monk of Royaumont, and his burial of the decomposed bodies at Sidon. Chapter 14 describes Louis's penitence and cites as one instance his submission to scourging by his confessor. The Vie de Saint Louis by Guillaume de Saint-Pathus established the order of the pictures in the frontispiece. See Saint-Pathus, Vie de Saint Louis , 80, 94-95, 99-102, 122-23. The illustrations of Saint Louis's care for the leper of Royaumont, Saint Louis washing the feet of the poor, the burial of the Crusaders' bones at Sidon, and Saint Louis's submission to scourging by his confessor are identical in iconography to many Capetian images. The iconography of the miniature depicting the education of Saint Louis, to be discussed below, is not as close. For these Capetian commissions see Chapter 1, note 9. The Vie de Saint Louis does not describe the birth of Louis IX. To my knowledge, no other commission based on Saint-Pathus's text illustrates this scene.
33. Sherman, "The Queen," 262, 291-93.
34. Cf. B.N. fr. 20350, fols. 412v and 487; and B.L. Sloane 2433, vol. C, fols. 128v and 137, which represent the baptisms of the dauphin and of Louis, duke of Orléans, in identical fashion. See also B.L. Royal 20 C VII, fols. 172 and 189, which leave a blank for the baptism of Charles VI and include an image of the nativity of Louis, duke of Orléans. To my knowledge the only manuscript that illustrates the baptism of Charles VI and does not include an illustration of his brother's birth or baptism is B.N. fr. 2608, a manuscript based on Charles V's, whose arms suggest that it belonged to Charles VI before passing into the collection of John, duke of Berry, who signed it.
35. For a description of this manuscript from Charles V's library, see Paris, Bibliothèque Nationale, Librairie , 81; and Thomas, "L'iconographie," 209-31.
36. The issue of the proper education of a prince, important to Charles V, was the subject of literary discussion during his son's reign. Philip de Mézières, appointed tutor to the dauphin by Charles V, expressed his own views on the education of princes in a book, Le songe du vieil pelerin , addressed to the young Charles VI in the 1390s. It stresses the importance of education as one of many themes and cites Louis IX and Charles V as two kings who took an active role in educating themselves and their children. A second text to laud Charles V is Christine de Pizan's Le livre des fais et bonnes meurs du sage roi Charles V , commissioned by Charles's brother Philip the Bold of Burgundy in 1404. This eulogistic biography puts great stress on the king's intellectual accomplishments and his good government. Numerous books, sermons, and letters written by members of the court and university community during the last portion of the fourteenth century and the early fifteenth century focus, as do Philip de Mézières's and Christine de Pizan's works, on the important problem of a prince's education. For discussion of these texts and of the ideal education for a prince in the late fourteenth and early fifteenth centuries, and for reference to the influence of the models of Saint Louis and Charles V, see Krynen, Idéal du prince , continue
230; and Delachenal, Histoire de Charles V , 5:59-62. For the text, see Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:193-277.
37. The subcycle dealing with the emperor's visit has been discussed by Thomas, "La visite"; Sherman, Portraits , 42; Krynen, Idéal du prince , 230; and Delachenal, Histoire de Charles V , 5:59-62. For the text, see Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:193-277.
38. "Et, pour ce que de coustume l'Empereur dit la VII e leçon à matines, revestus de ses habiz et enseignes imperiaulz, il fu advisé par les gens du Roy que, ou royaume, ne le pourroit il faire, ne souffert ne li seroit." Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:199.
39. For these illustrations of the imperial ceremony, see ibid., 4:pls. xxxii-xxxiii.
40. Reproduced in ibid., pls. xxxv, xxxvi, xxxviii.
41. For the text describing the entry of the emperor, see ibid., 210-19. Sherman, Portraits , 43 n. 3, was the first to discuss the crown as an extratextual detail.
42. "Et ainsi alerent sanz grant presse . . . jusques au hault dayz de la table de marbre, et fu l'ordenance et l'asiette tele comme il s'ensuit, et comme il est figuré en l'ystoire, ci après pourtraite et ymaginée." Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:235-36. For the full text of the chapter, see ibid., 236-44.
For previous discussions of this miniature, see Laura Hibbard Loomis, "Secular Dramatics in the Royal Palace, Paris, 1378, 1389 and Chaucer's 'Tregetoures,'" Speculum 33 (1958): 242-55; David A. Bullough, "Games People Played: Drama and Ritual as Propaganda in Medieval Europe," Transactions of the Royal Historical Society , 24 (1974): 97-122; Paris, Bibliothèque Nationale, Librairie , 112; and Avril, Manuscript Painting at the Court of France , 104.
38. "Et, pour ce que de coustume l'Empereur dit la VII e leçon à matines, revestus de ses habiz et enseignes imperiaulz, il fu advisé par les gens du Roy que, ou royaume, ne le pourroit il faire, ne souffert ne li seroit." Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:199.
39. For these illustrations of the imperial ceremony, see ibid., 4:pls. xxxii-xxxiii.
40. Reproduced in ibid., pls. xxxv, xxxvi, xxxviii.
41. For the text describing the entry of the emperor, see ibid., 210-19. Sherman, Portraits , 43 n. 3, was the first to discuss the crown as an extratextual detail.
42. "Et ainsi alerent sanz grant presse . . . jusques au hault dayz de la table de marbre, et fu l'ordenance et l'asiette tele comme il s'ensuit, et comme il est figuré en l'ystoire, ci après pourtraite et ymaginée." Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:235-36. For the full text of the chapter, see ibid., 236-44.
For previous discussions of this miniature, see Laura Hibbard Loomis, "Secular Dramatics in the Royal Palace, Paris, 1378, 1389 and Chaucer's 'Tregetoures,'" Speculum 33 (1958): 242-55; David A. Bullough, "Games People Played: Drama and Ritual as Propaganda in Medieval Europe," Transactions of the Royal Historical Society , 24 (1974): 97-122; Paris, Bibliothèque Nationale, Librairie , 112; and Avril, Manuscript Painting at the Court of France , 104.
38. "Et, pour ce que de coustume l'Empereur dit la VII e leçon à matines, revestus de ses habiz et enseignes imperiaulz, il fu advisé par les gens du Roy que, ou royaume, ne le pourroit il faire, ne souffert ne li seroit." Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:199.
39. For these illustrations of the imperial ceremony, see ibid., 4:pls. xxxii-xxxiii.
40. Reproduced in ibid., pls. xxxv, xxxvi, xxxviii.
41. For the text describing the entry of the emperor, see ibid., 210-19. Sherman, Portraits , 43 n. 3, was the first to discuss the crown as an extratextual detail.
42. "Et ainsi alerent sanz grant presse . . . jusques au hault dayz de la table de marbre, et fu l'ordenance et l'asiette tele comme il s'ensuit, et comme il est figuré en l'ystoire, ci après pourtraite et ymaginée." Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:235-36. For the full text of the chapter, see ibid., 236-44.
For previous discussions of this miniature, see Laura Hibbard Loomis, "Secular Dramatics in the Royal Palace, Paris, 1378, 1389 and Chaucer's 'Tregetoures,'" Speculum 33 (1958): 242-55; David A. Bullough, "Games People Played: Drama and Ritual as Propaganda in Medieval Europe," Transactions of the Royal Historical Society , 24 (1974): 97-122; Paris, Bibliothèque Nationale, Librairie , 112; and Avril, Manuscript Painting at the Court of France , 104.
38. "Et, pour ce que de coustume l'Empereur dit la VII e leçon à matines, revestus de ses habiz et enseignes imperiaulz, il fu advisé par les gens du Roy que, ou royaume, ne le pourroit il faire, ne souffert ne li seroit." Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:199.
39. For these illustrations of the imperial ceremony, see ibid., 4:pls. xxxii-xxxiii.
40. Reproduced in ibid., pls. xxxv, xxxvi, xxxviii.
41. For the text describing the entry of the emperor, see ibid., 210-19. Sherman, Portraits , 43 n. 3, was the first to discuss the crown as an extratextual detail.
42. "Et ainsi alerent sanz grant presse . . . jusques au hault dayz de la table de marbre, et fu l'ordenance et l'asiette tele comme il s'ensuit, et comme il est figuré en l'ystoire, ci après pourtraite et ymaginée." Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:235-36. For the full text of the chapter, see ibid., 236-44.
For previous discussions of this miniature, see Laura Hibbard Loomis, "Secular Dramatics in the Royal Palace, Paris, 1378, 1389 and Chaucer's 'Tregetoures,'" Speculum 33 (1958): 242-55; David A. Bullough, "Games People Played: Drama and Ritual as Propaganda in Medieval Europe," Transactions of the Royal Historical Society , 24 (1974): 97-122; Paris, Bibliothèque Nationale, Librairie , 112; and Avril, Manuscript Painting at the Court of France , 104.
38. "Et, pour ce que de coustume l'Empereur dit la VII e leçon à matines, revestus de ses habiz et enseignes imperiaulz, il fu advisé par les gens du Roy que, ou royaume, ne le pourroit il faire, ne souffert ne li seroit." Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:199.
39. For these illustrations of the imperial ceremony, see ibid., 4:pls. xxxii-xxxiii.
40. Reproduced in ibid., pls. xxxv, xxxvi, xxxviii.
41. For the text describing the entry of the emperor, see ibid., 210-19. Sherman, Portraits , 43 n. 3, was the first to discuss the crown as an extratextual detail.
42. "Et ainsi alerent sanz grant presse . . . jusques au hault dayz de la table de marbre, et fu l'ordenance et l'asiette tele comme il s'ensuit, et comme il est figuré en l'ystoire, ci après pourtraite et ymaginée." Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:235-36. For the full text of the chapter, see ibid., 236-44.
For previous discussions of this miniature, see Laura Hibbard Loomis, "Secular Dramatics in the Royal Palace, Paris, 1378, 1389 and Chaucer's 'Tregetoures,'" Speculum 33 (1958): 242-55; David A. Bullough, "Games People Played: Drama and Ritual as Propaganda in Medieval Europe," Transactions of the Royal Historical Society , 24 (1974): 97-122; Paris, Bibliothèque Nationale, Librairie , 112; and Avril, Manuscript Painting at the Court of France , 104.
43. For an account of Godfrey of Bouillon, see John Andressohn, The Ancestry and Life of Godfrey of Bouillon (1947; reprint Freeport, 1972); Jacques A. S. Collin de Plancy, Godefroid de Bouillon, croniques et légendes du temps des deux premières croisades 1095-1180 (Brussels, 1842); idem, La chronique de Godefroid de Bouillon (Paris, 1853).
44. See Charles W. David, Robert Curthose, Duke of Normandy (Cambridge, Mass., 1920), for a description of Robert of Normandy's role in the First Crusade.
Fourteenth-century accounts of the capture of Jerusalem do not describe the English king as being (or having been) present. For instance, a manuscript of the Roman de Godefroi de Bouillon dated 1337 that compiles the first and second cycles of the crusades (B.N. fr. 22495) specifies who was with Godfrey: "asses tost empres le duc entrent eu li cuens de flandres, li ducs de normandie, Tancred le vailla[n]s, hue li cuens de saint-paul, bauduin de borc, Gascel de bediers & mainte autre bon chevalier que l'en ne peust pas toz nommer" (fol. 70). For this manuscript, see Paris, Grand Palais, Les fastes du gothique , 410, no. 350.
45. The English king's presence was noted as anachronistic by Loomis, "Secular Dramatics," 251. However, she viewed the inclusion of the English king, whom she identified as Richard the Lionheart from the Third Crusade, as a mistake occasioned by the influence of "a familiar representation of the Pas Saladin ." I believe that the fidelity with which extratextual detail is presented in this manuscript makes her interpretation unlikely. Loomis's own observation (based on a comparison of the description of the play in 1378 with a description of a play of the Pas Saladin [1389] in Froissart's chronicle) that the same set may have been used in both plays supports an interpretation of the details in the miniature as realistic.
46. "Et fist le roy faire à propos ceste histoire, que il lui sembloit que devant plus grans en la Chrestienté ne povoit on ramentevoir, ne donner exemple, de plus notable fait, ne à gens qui mieulx peussent, deussent et feussent tenus tele chose faire et entreprendre, ou service de Dieu." Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:238-40; cited in Bullough, "Games," 100.
47. For a discussion of the attitudes of Charles V and Edward III to crusading, see Christopher Tyerman, England and the Crusades 1095-1588 (Chicago, 1988), 288-94.
48. See text pages 107-109. break
49. Other anachronisms—the use of the arms of Jerusalem, which were not yet extant at the time of the First Crusade, and the representation of a crowned Godfrey before he had captured the city and been crowned—might be caused by a need to identify Godfrey with an attribute of kingship (a crown) and reference to his domain (Jerusalem).
50. For the speech given by Charles before the emperor, see text pages 121-22.
51. The county of Auvergne was made a "duché-pairie" and given to John of Berry in 1360, and Philip the Bold, duke of Burgundy became count of Flanders when he married Margaret of Flanders in 1369. For these, see Raoul de Warren, "Les pairs de France sous l'ancien régime," Les cahiers nobles 15 (1958): nos. 5, 28. For the role of the dukes of Berry and Burgundy in the protocol of the state visit see Delachenal, ed., Grandes Chroniques , 2:203-4 (they head the delegation sent to greet the emperor when he arrives on French soil), 221 (they are in a privileged position in the state entry into Paris), 236-37 (they are among those who sit with the dauphin at the state dinner), and 193-274 passim .
Notes
Preferred Citation: Hedeman, Anne D. The Royal Image: Illustrations of the Grandes Chroniques de France, 1274-1422. Berkeley: University of California Press, c1991 1991. http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft8k4008jd/
votre commentaire
-
Par Froissart1 le 30 Décembre 2009 à 15:05
Chevauchée d’Édouard III en 1346 (1/3)
La Chevauchée d’Edouard III de 1346, qui commence le 2 juillet 1346, par l’embarquement des troupes anglaises et se termine par le début du siège de Calais 4 septembre 1346 est un raid dévastateur du roi d’Angleterre sur le sol français. Cette expédition touche la Normandie, le Vexin, le Beauvaisis, le Vimeu, le Ponthieu, le Boulonnais et le Calaisis qui sont dévastés.
On peut toutefois considérer que cette expédition se termine réellement le 12 octobre 1347 par l’arrivée victorieuse du roi d’Angleterre à Sandwich après la capitulation de Calais le 3 août 1347.Sommaire:
1. Le contexte
2. Préambule au débarquement
3. Les forces anglaises
4. Le débarquement
5. La Normandie mise à sac
6. Le passage de la Seine
7. Entre la Seine et la Somme
8. Le passage de la Somme
9. Bataille du gué de Blanquetaque
10. Bataille de Crécy
11. Entre Crécy et Calais
12. Siège de Calais
13. Capitulation de Calais
14. Bilan
15. Voir aussi
16. Notes, sources et références1. Le contexte
Le roi de France, Charles-le-Bel, étant mort, en 1328, sans enfants mâles, Edouard III d’Angleterre, neveu de ce roi par sa mère Isabelle de France, prétendit que la couronne de France lui appartenait.
Philippe de Valois, plus éloigné d'un degré, mais parent du côté paternel, l'emporta au jugement des pairs.
Il monta sur le trône et somma son rival de venir lui rendre hommage pour la Guyenne et le comté de Ponthieu.
Edouard résista, mais craignant de perdre ses immenses domaines en France, il fut contraint de remplir son devoir de vassal. Il se rendit, avec une suite nombreuse, le 6 juin 1329 à la cathédrale d'Amiens rendre hommage à Philippe VI de France. Cette démarche humiliante excita un ressentiment profond, et il ne tarda pas à en tirer vengeance.
Le 7 octobre 1337, à l'Abbaye de Westminster, le roi d'Angleterre Édouard III lance publiquement un défi à son cousin, le roi de France. Il conteste la légitimité de Philippe VI de Valois et revendique la couronne de France pour lui-même. C'est le début de la guerre de Cent Ans.
Lors de La première campagne d'Édouard III en 1339, il bataille d'abord sur le Ponthieu où il obtint quelques succès, puis fait le siège de Cambrai.
En 1340, après avoir tenu sa cour à Gand et pris le titre de « roi d'Angleterre et de France », Édouard III engage la seconde campagne sur terre et sur mer. Elle se solde, en juin 1340, par la défaite française lors de la bataille navale de l'Écluse. Ensuite la guerre se prolonge sans rien produire de décisif, jusqu'à la conclusion de la trêve d'Esplechin le 25 septembre 1340.
La trêve expire le 24 juin 1342 lorsqu’Edouard III apprend que Philippe VI se dispose à confisquer le Ponthieu. Il y envoie de nouvelles troupes, mais il est trop tard, les Abbevillois, ruinés par les impôts que les Anglais levaient sur eux, et fatigués de leurs vexations, venaient de s'armer et de chasser leurs oppresseurs.
En septembre 1345, le roi de France, Philippe VI, se met en marche pour soutenir les révoltés et reconquiert toute la province à la fin de l’année.
2. Préambule au débarquement
Robert VIII Bertrand de Bricquebec ayant obtenu pour son fils, Guillaume Bertrand [1] , la main de Jeanne Bacon, riche héritière normande [2] , Geoffroy d’Harcourt sire de Saint-Sauveur-le-Vicomte, second prétendant à ce mariage, s'engagea, début 1342, par vengeance dans une guerre privée contre son rival. Le roi intervient alors contre Geoffroy d’Harcourt en ordonne la saisie de ses biens et l’exile le 19 juillet 1343.
Celui-ci se réfugia en Angleterre, où il reconnu, 13 juin 1345, Edouard comme roi de France.
Durant l’hiver 1345-1346, Édouard III décide d’entreprendre une campagne afin de débarquer en Guyenne pour faire lever le siège d'Aiguillon, commencé septembre-octobre 1345 par le duc Jean de Normandie. La ville était défendue par Jean de Norwich, le comte de Derby , le comte de Pembroke Lawrence Hastings, Gauthier de Mauny et des capitaines anglais très expérimentés disposant d’une garnison de 1 500 hommes d’armes [3] . Quatre assauts par quatre corps de troupes différents furent successivement donnés et énergiquement repoussés. Il fallut faire venir de Toulouse l’artillerie nécessaire et le siège traîna en longueur; au mois d’août, les Français étaient encore devant Aiguillon.
3. Les forces anglaises
Le nombre d'Anglais débarqué en France n'est pas facile à déterminer. Jean Froissart cite :
soit 32 000 hommes.
Mais les historiens modernes estiment que le chroniqueur surrévalue l'importance de l'armée anglaise. L'estimation se situe entre 7000-10000 chez Jonathan Sumption et 19500 chez Wrottesley [4] .
Chevauchées de la 1re phase de la guerre de cent ans. Principales batailles de la 1ère phase de la guerreChevauchée d'Édouard III en 1339
Itinéraire de l'armée d'Édouard III en 1346
Chevauchée du Prince noir en Languedoc en 1355
Chevauchée de Lancastre en 1356
Itinéraire du Prince noir en 1356
Chevauchée d'Édouard III en 1359-60
4. Le débarquement
= Troupes Anglaises de Édouard III d'Angleterre 
= Troupes Françaises de Philippe VI de France- Du 21 juin au 1er juillet 1346 :
- le roi d'Angleterre réunit plus d’un millier de navires [5] dans les rades de Portsmouth et de Southampton.
- 2 juillet :
- Il hisse les voiles pour la Guyenne.
Des vents contraires rejetant la flotte sur la Cornouaille, il met à l’abri son armada dans les ports environnant pendant 1 semaine puis la réunie à nouveau.
Sur les conseils du traitre Geoffroy d’Harcourt, qui pensait qu’un soulèvement d'une partie de la noblesse normande dans le Cotentin était possible, [6] Jean Froissart rapporte les paroles de Geoffroy d’Harcourt : « Sire, le pays de Normandie est l’un des plus gras du monde. Je vous promets, sur l’abandon de ma tête, que si vous arrivez là, vous prendrez terre à votre volonté. Nul ne viendra au-devant de vous car toute la fleur de la chevalerie est actuellement au siège d’Aiguillon avec le Duc, et vous trouverez en Normandie de grosses villes et bastides qui ne sont point fermées, où vos gens auront si grands profits qu’ils en vaudront mieux vingt ans après. Vous pourrez faire suivre vos navires jusque près de Caen… »
- 11 juillet 1346 :
- Édouard part de l'île de Wight et met le cap sur le Cotentin.
- Mercredi 12 juillet 1346 :
- La baie n’étant pas fortifiée [7] , Edouard III d'Angleterre débarque tranquillement, avec 15 000 hommes à Saint Vaast la Hougue. Les troupes débarquées attaquent immédiatement le port de Barfleur,
- Les Anglais sont toutefois assailli par Robert VIII Bertrand de Bricquebec, surnommé le Chevalier au Vert Lion, et son fils ainé Robert Bertrand IX, qui avec 300 hommes, tentent en vain d’empêcher l'armée anglaise de débarquer à Saint-Vaast-la-Hougue. Robert fut blessé ainsi que son fils et durent se retirer avec seulement 30 survivants de leur troupe.
- 12 au 18 juillet :
- La prise de Barfleur permet aux 25 000 soldats restant de débarquer, avec l’intendance [8] . Le débarquement terminé, la ville est totalement ravagée.
Pendant ce temps, dans l’église de Quettehou, Edouard III arme chevalier son fils aîné le prince de Galles, dit le Prince Noir, nomma maréchaux Geoffroy d’Harcourt et le comte de Warvich Thomas Beauchamp, et connétable le comte d’Arondel. Quettehou fut ensuite dévasté.
Une autre partie des forces, celles sous le commandement de Geoffroy d’Harcourt débarque dans la baie des Veys et détruisent tous les châteaux de la région d'Isigny car ils appartenaient à la famille de Briquebec. Le château l'Hermerel situé à Géfosse-Fontenay fut totalement détruit.
Dans le hameau de La Peinterie situé à Morsalines, avant tout bruler, le roi fit séparer sont armée en 3 batailles (corps) plus la marine : - 1ère bataille : sur le coté gauche, chargé de suivre la marine
- 2e bataille : au centre, avec le roi et le prince, au milieu des terres avec 19 000 soldats (3 000 hommes d’armes, 6 000 archers et 10 000 sergents à pied)
- 3e bataille : sur le coté droit
- La marine, avec 100 hommes d’armes et 400 archers, commandée par le comte de Hostidonne, devait prendre toutes les nefs, petites où grandes, qu’ils trouveraient et les emmener avec eux.
Cette « tactique » fut employée, afin de ratisser très large et afin de jeter une terreur plus grande dans le pays, permettant aux soldats de piller, dévaster et brûler toutes les places dont ils s’empareraient.
Les villes qui ouvraient leurs portes n’étaient pas plus épargnées que celles qui résistaient.
5. La Normandie mise à sac
Renonçant aux règles de la chevalerie en vigueur, Edouard III pratiqua un combat basé sur la destruction et la terreur, le tout avec rapidité et efficacité.
Le pillage, l’incendie, la torture, le viol étant une mise en condition pour faire céder les prochaines villes.
- 12 juillet
- Les Anglais s’emparent de Guernesey
- Entre le 13 et le 18 juillet
- Les razzias, pillages et incendies se succèdent.
Surpris et terrorisés par les godons, les Normands ouvrent leurs villes dont les défenses n’auraient pu résister à un assaut.
Le val de Saire est dévasté, les godons attaquent et assiègent, vainement, Cherbourg. Ses faubourgs sont toutefois totalement dévastés.
- 17 juillet
- Philippe de Valois reçoit des messagers lui annonçant le débarquement.
- 18 juillet
- Le débarquement terminé, Édouard se met en campagne, pille et brule Montebourg et Valognes.
- 19 juillet :
- Saint Côme du Mont est ravagé
- 20 juillet :
- Carentan est livrée aux flammes, le pont d'Ouve est refait pour laisser passer les troupes.
- 21 juillet :
- Le pays de Bohon est traversé Pont Hébert est pillée et le pont réparé les faubourgs d’Avranches sont brulés.
- 22 juillet :
- Pour son premier fait d’armes, après avoir jugé la situation depuis le plateau du Montcocq, le prince de Galles prend Saint-Lô facilement, les défenseurs ayant pris la fuite. Avec une grande violence, la ville est ensuite dévastée, pillée et la population mise à rançon. Édouard III et sa suite furent accueillit au château de la Vaucelle .
- Philippe soulève l’oriflamme à Saint Denis [9] .
- 23 juillet (dimanche) :
- les Anglais pillent Torigny sur Vire et Cormolain,
- 24 juillet :
- Le roi d'Angleterre est à Torteval; Villers-Bocage est prise et Edouard y laisse une garnison
- 25 juillet :
- Fontenay le Pesnel et Evrecy sont brulées, la flotte anglaise détruisant les villes et villages côtiers arrive dans l’estuaire de l’Orne. Le soir il passe au large de Caen et établit son camp à Ouistreham, et ses troupes dans les plaines d’Ardenne, de Couvrechef et d'Hérouville.
- Philippe VI se met en marche, en direction de Rouen.
Prise de Caen- 26 juillet :
- Les troupes anglaises arrivent devant Caen, en 3 batailles, drues et serrées, semant la panique. Les gens d’armes et archers anglais chassant et tuant les habitants qui fuyaient, profitent de l’épouvante et entrent dans la ville. Le seigneur de Tancarville et 25 chevaliers réfugié au château se rendirent au seigneur Thomas Holland (1er comte de Kent) qui toucha environ 100 000 moutons [10] de rançon.Article détaillé : La rançon au Moyen Âge.
Toutefois les caennais ayant tués, le premier jour, dans des combats de rues plus de 500 godons, le roi d’Angleterre en représailles « ordonna que lendemain on mit tout à l’épée, et la dite ville en feu et en flamme ». Mais Godefroy de Harcourt fit changer le roi d’Angleterre d’avis et les envahisseurs pillèrent la ville et les abbayes durant 3 jours.
Draps, joyaux, vaisselle d’or et d’argent et autres prises furent transportés à Ouistreham chargés sur des navires en direction de l’Angleterre. Ces navires transportaient également 60 chevaliers, et 300 riches bourgeois prisonniers qui furent libérés par la suite contre rançons. Article détaillé : Siège de Caen (1346).
- 29 juillet :
- 30 juillet :
- La force principale de Philippe est à Vernon.
- 31 juillet :
- 1er août :
- EdouardIII et l'armée anglaise ravagent Dozulé, Rumesnil, Leaupartie et Saint Pierre du Jonquet.
- 2 août :
- EdouardIII ravage Lisieux, la région lexovienne, Le Merlerault, L'Aigle... Le chroniqueur anglais, Robert d’Avesburry [11] rapporte que des légats du Pape Clément VI, s’étant avancé jusque Lisieux, entamèrent des négociations pour une paix avec Edouard, proposant, au nom du roi de France le duché d’Aquitaine tel que son père l’avait possédé. Mais cette proposition fut rejetée.
- 3 août :
- Philippe VI décide de défendre le passage de la Seine, et ordonne au duc de Normandie d’abandonner le siège d’Aiguillon et de marcher le plus rapidement possible sur Paris. Il ordonne également aux troupes stationnées à Amiens de marcher sur Paris. Des Cardinaux sont envoyés pour négocier la paix avec Philippe VI alors à Rouen.
- 4 août :
- Edouard III pille Duranville, Drucourt, Bernay, Brionne...
votre commentaire
- Du 21 juin au 1er juillet 1346 :
-
Par Froissart1 le 29 Décembre 2009 à 13:37<script type="text/javascript"> // </script>description
![]](http://openlibrary.org/static/images/flourish.gif)
Notes: Vol. 18-25 have imprint: Bruxelles, M. Closson et cie [etc.] 1874-77.
Pub. by the Académie royale de Belgique.
--t. 12. 1386-1389. Depuis le voyage de Charles VI à l'Écluse, jusqu'à la fin de l'expédition du duc de Lancastre en Espagne. 1871.--t. 13. 1386-1389. Depuis la mort de Charles le Mauvais jusqu'à la trève de Lelinghen. 1871.--t. 14. 1389-1392. Depuis l'entrée de la reine Isabeau à Paris jusqu'aux conférences d'Amiens. 1872.--t. 15. 1392-1396. Depuis le meurtre du sire de Clisson jusq'à la bataille de Nicopoli. 1872.--t. 16. 1397-1400. Depuis l'arrestation du duc de Glocester jusqu'à la mort de Richard II. 1872.--t. 17. 1322-1378. Chroniques abrégées depuis l'origine des guerres de France et d'Angleterre jusqu'au voyage de l'empereur Charles de Luxembourg en France. 1872.--t. 18. Pièces justificatives, Table analytique des noms historiques. 1875-76.--t. 24-25. Table analytique des noms géographiques. 1877.
Table des matièrest. 1. Introduction. 1870-73. 2. v. t. 2. 1322-1339. Depuis le prologue jusqu'au commencement de la guerre de cent ans. 1867. t. 3. 1339-1342. Depuis l'expédition d'Édouard III à Buironfosse jusqu'au siége du château de Salisbury. 1867. t. 4. 1342-1346. Depuis le siége de Rennes jusq'à l'expédition d'Édouard III en Normandie. 1868. t. 5. 1346-1356. Depuis la bataille de Crécy jusqu'à la bataille de Poïtiers. 1868. t. 6. 1356-1364. Depuis la captivité du roi Jean jusqu'à la bataille de Cocherel. 1868. t. 7. 1364-1370. Depuis le sacre de Charles v jusqu'au traité conclu à Vernon avec le roi de Navarre. 1869. t. 8. 1370-1377. Depuis le retour de Bertrand du Guesclin en France, jusqu'à la mort d'Édouard III. 1869. t. 9. 1377-1382. Depuis le siége de Bergerac jusqu'à la fin de l'expédition du comte de Cambridge en Portugal. 1869. t. 10. 1382-1386. Depuis la batille de Beverhoutsveld jusqu'à la paix de Tournay. 1870. t. 11. 1383-1386. Depuis l'avénement de Jean Ier, roi de Portugal, jusqu'à la conquête de la Galice par le duc de Lancastre. 1870.
<script src="http://books.google.com/books?bibkeys=LCCN:03017188&jscmd=viewapi&callback=gbs_callback" type="text/javascript"></script><script type="text/javascript"> var cbjspath = "static.chartbeat.com/js/chartbeat.js?uid=2341&domain=openlibrary.org"; var cbjsprotocol = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://s3.amazonaws.com/" : "http://"); document.write(unescape("%3Cscript src='"+cbjsprotocol+cbjspath+"' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")) </script><script src="http://static.chartbeat.com/js/chartbeat.js?uid=2341&domain=openlibrary.org" type="text/javascript"></script>
votre commentaire
-
Par Froissart1 le 24 Décembre 2009 à 17:55
Source
D'origine bourgeoise, Jean Froissart naquit en 1333 ou en 1337 à Valenciennes, dans le comté du Hainaut.Il voyagea beaucoup tout au long de sa vie : Hainaut, Angleterre, Écosse, Italie, à la cour de Gaston Phoebus, comte de Foix.
Il fut, entre 1361 et 1366, au service de Philippe de Hainaut, reine d'Angleterre. Ensuite, après 1366, il séjourna à la cour de Brabant puis en Bretagne. La même année, il se rendit à Bordeaux, auprès du Prince de Galles.
En 1367, il accompagna en Italie, le duc de Clarence, fils d'Édouard III.
En 1369, à la mort de Philippe de Hainaut, dont il avait épousé la cause, il partagea les sentiments anti-anglais de son nouveau maître, Guy de Chatillon.
Vers 1370, Jean Froissart entreprit la rédaction du premier livre des Chroniques qui rapportent les événements ayant eu lieu entre 1325 et 1370, lors de la guerre de Cent ans. À cette époque, l'auteur était favorable à l'Angleterre.
Vers 1376, Jean Froissart modifia, sous l'influence de ses nouveaux protecteurs, le premier livre des Chroniques dans un sens plus favorable à la cause française.
En 1387, Jean Froissart commença la rédaction du deuxième livre des Chroniques qui rapportent les événements ayant eu lieu entre 1337 et 1385.
En 1388, il se rendit dans le Midi, à Orthez. Il séjourna chez le comte de Foix.
Le 20 août 1389, Jean Froissart assista, à Paris, à l'entrée solennelle d'Isabeau de Bavière.
En 1390, Jean Froissart écrivit le troisième livre des Chroniques qui racontent les événements ayant eu lieu entre 1385 et 1389. Il poursuivit la rédaction du quatrième livre des Chroniques qui rapportent les événements ayant eu lieu entre 1389 et 1400.
En 1394, Jean Froissart se rendit en Angleterre pour la deuxième fois.
En 1400, Jean Froissart reprit pour la troisième fois la rédaction du premier livre des Chroniques.
Après 1404, nous ne savons pas ce que devint cet auteur. La tradition rapporte qu'il mourut à Chimay (qui se trouve aujourd'hui en Belgique) où il fut enterré.
L'ensemble des Chroniques couvre la période allant de 1326 à 1400, ce qui comprend les origines de la guerre de Cent ans et la première moitié de ce conflit.
Afin de rédiger le premier livre, Jean Froissart puisa ses informations, entre autres, dans les écrits de Jean le Bel, chanoine de Saint Lambert de Liège. Lorsqu'il corrigea le premier livre des Chroniques, Jean Froissart se détacha de celui qui l'avait inspiré, à savoir Jean Le Bel.
Jean Froissart s'efforça toujours de distinguer dans les faits qu'il rapportait ce qui était certain de ce qui ne l'était pas.
Jean Froissart est aussi l'auteur de quelques poèmes de galanterie allégorique : L'Orloge amoureux, le Traité de l'Espinette amoureuse, le Paradis d'Amour.
Jeudi 10 décembre 2009 4 10 /12 /2009 10:29- Publié dans : Biographies - Par Clélie
Ecrire un commentaire <script type="text/javascript" charset="utf-8"> //<![CDATA[ var nbCom = parseInt( document.getElementById('nbComm40029551').innerHTML ); var spanCom = document.getElementById( 'spanLinkCommentSingulier40029551' ); var spanComs = document.getElementById( 'spanLinkCommentPluriel40029551' ); switch (nbCom) { case 0: spanCom.style.display = 'none'; spanComs.style.display = 'none'; break; case 1: spanCom.style.display = 'inline'; spanComs.style.display = 'none'; break; default: spanCom.style.display = 'none'; spanComs.style.display = 'inline'; } //]]> </script>- Recommander votre commentaire
-
Par Froissart1 le 24 Décembre 2009 à 16:46
Wiki: Château de Blois (1/4)
Le château royal de Blois, situé dans le département de Loir-et-Cher, fait partie des châteaux de la Loire. Il fut la résidence favorite des rois de France à la Renaissance.
Situé au cœur de la ville de Blois, sur la rive droite de la Loire, le château royal de Blois réunit autour d’une même cour un panorama de l’architecture française du Moyen Âge à l’époque classique qui en fait un édifice clef pour la compréhension de l'évolution de l'architecture au fil des siècles. Les appartements royaux restaurés sont meublés et ornés de décors polychromes du XIXe siècle, créés par Félix Duban dans la lignée des restaurateurs contemporains de Viollet-le-Duc.
Sommaire:
1. Histoire
2. Architecture et décoration intérieure
3. Bibliographie
4. Notes
5. Voir aussiChâteau de Blois 
Façade intérieure, l'escalier monumentalPrésentation Période ou style Gothique
Gothique flamboyant
Renaissance
ClassiqueType Château Architecte Colin Biart, Jacques Sourdeau, Jules de La Morandière, Dominique de Cortone, François Mansart Début construction XIIIe siècle Fin construction XVIIe siècle Classement Classé MH (1840) Géographie Latitude
Longitude
/ , [1]Pays 
FranceRégion historique Orléanais Région Centre Département Loir-et-Cher Commune Blois Géolocalisation sur la carte : France 
1. Histoire
1. 1. Moyen Âge
Plan du château de Blois au Moyen Âge.Durant le règne de Charles le Chauve, en 854, « Blisum castrum » (« le château de Blois »), édifié sur les bords de la Loire, est attaqué par les Vikings. La forteresse reconstruite est au cœur de la région dont sont maîtres les comtes de Blois, puissants seigneurs féodaux aux Xe et XIe siècles, dont les possessions s'étendent à la région de Blois et de Chartres, et à la Champagne. La première forteresse, la « grosse tour », fut élevée par Thibaud le Tricheur au Xe siècle. Vers 1080, une charte montre Thibaud III rendant la justice « dans la forteresse de Blois, dans la cour, derrière le palais, près de la tour, au parterre situé entre les chambres à feu du palais » [2] .
Au XIIIe siècle, le château est reconstruit par la famille bourguignonne de Châtillon. Le chroniqueur Jean Froissard le décrira comme « beau et grand, fort et plantureux, un des [plus] beaux du royaume de France ». Le dernier descendant de la famille de Châtillon, Guy II de Blois-Châtillon, vend en 1392 Blois à Louis d'Orléans, frère de Charles VI, qui en prend possession en 1397, à la mort de Guy II. Lorsque Louis d'Orléans est assassiné à Paris en 1407 sur ordre de Jean sans Peur, duc de Bourgogne, sa veuve, Valentine Visconti, part vivre à Blois où elle s'éteint l'année suivante, après avoir fait graver sur les murs du château : « Rien ne m'est plus, plus ne m'est rien ».
En 1429, avant son départ pour lever le siège d'Orléans, Jeanne d'Arc est bénie dans la chapelle du château par Renault de Chartres, archevêque de Reims. Le fils de Louis d'Orléans, Charles, y est fait prisonnier par les Anglais. À son retour en 1440 de captivité en Angleterre, il fait du château de Blois un centre culturel ; il y lance un concours de poésie où s'illustre François Villon avec sa Ballade du concours de Blois. Il entreprend aussi de détruire certaines parties du vieux château, afin de le rendre plus habitable. De la forteresse de cette période ne restent dans le château actuel que la grande salle, datée du XIIIe siècle, et la tour cylindrique du Foix [3] .
1. 2. Renaissance
Statue équestre de Louis XII, sous laquelle se trouvent le porc-épic symbole du roi (dont la devise était « Qui s’y frotte s’y pique. »), la lettre L pour Louis XII et la lettre A, emblème d’Anne de Bretagne.
Cette statue comporte une erreur de conception : le cheval lève ses deux jambes droites en même temps, ce qui n'est pas possible en réalité.Le 27 juin 1462, Louis, fils de Charles d'Orléans, naît au château de Blois. Il devient roi de France en 1498 sous le nom de Louis XII ; le château médiéval des comtes de Blois devient résidence royale et Louis en fait sa demeure principale, au détriment d'Amboise. Au début des années 1500 (entre 1498 et 1503), Louis XII entreprend avec Anne de Bretagne (son épouse depuis 1499) une reconstruction du château dans un style gothique tardif, sans fortifications, sous la direction des architectes Colin Biart et Jacques Sourdeau (qui travaillera aussi à la construction de l'aile François Ier [4] ), et la création d'un jardin Renaissance aujourd'hui disparu. Il édifie également la chapelle Saint-Calais. Le chroniqueur Jean d'Auton le dira « tout de neuf et tant somptueux que bien sembloit œuvre de roy » [5] . Privilégié par Louis XII comme résidence d'hiver, le château de Blois devient le théâtre de plusieurs rencontres diplomatiques : mariage de César Borgia en 1499, réception de l'archiduc Philippe d'Autriche en 1501, noces de Guillaume IX, marquis de Montferrat, et d'Anne, fille du duc René d'Alençon, en 1508, fiançailles de Marguerite d'Angoulême avec le duc Charles IV d'Alençon en 1509, séjours de Machiavel en 1501 et 1510. Anne de Bretagne meurt au château le 9 novembre 1514. Ses funérailles sont célébrées à la collégiale Saint-Sauveur, près du château.
Claude de France, fille de Louis XII et d'Anne de Bretagne, épouse en 1514 son cousin François d'Angoulême, arrière-petit-fils de Louis d'Orléans. Il monte sur le trône en 1515 et Claude de France, avec l'intention de quitter le château d'Amboise, remeuble alors le château de Blois pour y installer la Cour. Cette même année, François Ier lance la construction d'une nouvelle aile, de style Renaissance, et y commence une des plus importantes collections de livres de l'époque. La direction des travaux est donnée à l'architecte italien Dominique de Cortone à qui l'on doit l'escalier monumental. Mais après la mort de sa femme au château, en 1524, la construction s'arrête ; François Ier délaisse le château de Blois au profit du château de Fontainebleau où il envoie l'impressionnante bibliothèque pour fonder la Bibliothèque nationale. Néanmoins, Blois n'est pas délaissée pour autant puisque Claude de France y avait mis au monde sept enfants, Blois devenant ainsi une sorte de « pouponnière » royale où sont éduqués les enfants royaux jusqu'à Catherine de Médicis. Le 18 octobre 1534, le château est le théâtre de l'affaire des Placards : des tracts contre la messe sont affichés clandestinement par des partisans de l'église réformée, jusque sur la porte de la chambre du roi. Cette affaire marque le début de la répression du protestantisme en France, après une période de relative tolérance.
Toujours lieu de fête, Blois reçoit en 1539 la visite de Charles Quint, et c'est à Blois que Pierre de Ronsard rencontre lors d'un bal en avril 1545 Cassandre Salviati, qui lui inspire Les Amours de Cassandre. Sacré roi de France, le fils de François Ier, Henri II, fait son entrée solennelle à Blois en août 1547, accompagné de « femmes nues montées sur des bœufs » (peut-être une mise en scène du mythe de Zeus et Europe, qui choqua plusieurs observateurs). C'est en 1556 que Catherine de Médicis fait représenter devant le roi la tragédie Sophonisbe, première pièce de théâtre à respecter la règle classique des trois unités.
Le château de Blois reste la résidence principale des successeurs de Henri II et en particulier de François II et Charles IX. François II y passe notamment l'hiver 1559 avec sa femme Marie Stuart qui y a été élevée. En 1571 l'amiral de Coligny y rentre dans les bonnes grâces de Charles IX et de la reine-mère. En 1572, un traité avec l'Angleterre y est signé et au mois d'avril sont célébrées dans la chapelle les fiançailles de Henri de Navarre (futur Henri IV) et Marguerite de France. C'est à Blois que Henri III convoque les États généraux en 1576 : ceux-ci se tiennent dans la grande salle aujourd'hui appelée salle des États. Puis Henri III doit convoquer les États généraux de 1588-1589. Dans le château, dans sa chambre au deuxième étage, il fait tuer le 23 décembre 1588 son ennemi, le duc de Guise ; le frère de celui-ci, le cardinal de Lorraine, est assassiné le lendemain. Peu après, le 5 janvier 1589, la reine Catherine de Médicis vient y mourir.
1. 3. Ancien régime
Le château est occupé par le successeur de Henri III, Henri IV, qui y séjourne en 1589, 1598 et 1599. En 1598, celui-ci lance de nouvelles constructions au château, connues grâces à des dessins de Du Cerceau. Il demanda notamment à Arnaud de Saumery d'édifier une galerie de 200 mètres de long au fond du jardin de Louis XII. Mais ces projets ne seront jamais menés à terme et finiront même par s'écrouler en 1756. À la mort d'Henri IV en 1610, le château devient lieu d'exil pour sa veuve Marie de Médicis, et est habité par Richelieu, après un passage de Louis XIII et Anne d'Autriche en 1616. Reléguée à Blois en 1617 par son fils Louis XIII, Marie de Médicis entreprend d'y construire un pavillon dans l'angle nord-ouest, qu'elle confie à l'architecte Salomon de Brosse. Une inscription en laisse le souvenir dans les sous-sols de l'aile Gaston d'Orléans. Après deux ans de captivité, la reine-mère s'évade du château dans la nuit du 21 au 22 février 1619 à l'aide selon la légende d'une échelle de corde, mais plus probablement en profitant des travaux qui y sont menés, à la suite de quoi elle finit par se réconcilier temporairement avec son fils.
Le château de Blois par Jacques Rigaud.En 1626, Louis XIII alloue le comté de Blois à son frère Gaston d'Orléans en guise de cadeau de mariage. Ce dernier s'y installe en 1634. Gaston d'Orléans aura toujours une profonde affection pour le château, affirmant que « l'air de Blois le guérissait ». En 1635, une nouvelle tentative de développer le château voit le jour avec la mise en œuvre d'une aile dessinée par François Mansart. Mais des problèmes financiers stoppent en 1638 la réalisation du projet et Gaston, ne pouvant y résider (l'escalier n'était pas construit et les logis n'avaient pas de plancher), est contraint d'occuper l'aile François Ier (qui aurait été détruite si le projet avait été conduit à son terme). Des modifications des appartements royaux datent de cette époque. Gaston y vit après la Fronde, de 1652 à 1653, et y décède le 2 février 1660, date à laquelle le château est abandonné.
Délaissé par Louis XIV, le château n'est plus habité. Au XVIIIe siècle, le roi cède les lieux à d'anciens serviteurs qui cloisonnent l'intérieur du château en plusieurs petits appartements. Vers 1720, la Régence songe un temps à y faire venir le parlement en exil. On lance même un projet de destruction du château en 1788, tandis que le ministère de la guerre propose d'y installer un régiment. C'est ainsi que le château est occupé par le Royal Comtois, régiment de cavalerie.
1. 4. Époque contemporaine
Le château de Blois, représenté au début du XXe siècle.Au moment de la Révolution, le château est à l'abandon depuis 130 ans, et les révolutionnaires soucieux de faire disparaître tout vestige de la royauté le pillent en le vidant de ses meubles, statues et autres accessoires. L'état du bâtiment est tel que sa démolition est même envisagée, jusqu'à ce que Napoléon Ier décide de le céder à la ville de Blois le 10 août 1810. Néanmoins, le manque d'argent destine de nouveau le château à une occupation de l'armée, qui lui redonne son rôle de caserne. En 1834, la moitié sud de l'aile Charles d'Orléans est détruite pour y établir des cuisines militaire. La présence militaire au château n'empêche pas l'ouverture de l'aile François Ier sous la Restauration. Le château est ainsi visité par Victor Hugo, Honoré de Balzac, ou encore Alexandre Dumas.
En 1841 [6] , sous le règne de Louis-Philippe, le château est classé monument historique [7] grâce à l'action de Prosper Mérimée qui obtient la remise en état du bâtiment le 24 juillet 1844. Félix Duban est chargé en 1846 de la restauration des appartements royaux de l'aile François Ier ; il associe des couleurs profondes (rouge et bleu) à de l'or [8] . Secondé par Jules de La Morandière, Duban s'inspire pour les décorations intérieures d'estampes d'époque et des travaux menés par l'érudit Louis de la Saussaye [9] . La restauration se poursuit jusqu'à la mort de Félix Duban en 1871. Le château est alors transformé en musée. Les restaurations entreprises entre 1870 et 1879 sont sous la direction de Jules de La Morandière.
C'est en 1850 que Pierre-Stanislas Maigreau-Blau, maire de Blois, fonde le musée des beaux-arts de Blois, qu'il installe dans l'aile François Ier. C'est en effet à cette époque que les provinces se dotent de leur propres musées, encourageant ainsi l'étude des arts. Le maire de Blois défend son projet: « Il n’y a pas de chef-lieu de département en France qui ne soit aujourd’hui doté d’un musée. […] Il serait superflu d’examiner les avantages de ces sortes d’établissements. On sait de quel encouragement puissant ils sont pour les arts et les sciences, par les modèles ou les collections qu’ils offrent à l’étude ». Le musée sera finalement ouvert dans l'aile Louis XII en 1869.
Une seconde restauration est entreprise entre 1880 et 1913. Elle est confiée à un inspecteur général des monuments historiques, Anatole de Baudot, qui dirige essentiellement les travaux sur la restauration de la charpente et du plancher, sur quelques ornements, et sur l'élaboration d'un système d'évacuation des eaux de pluie. Alphonse Goubert, successeur de Baudot à la tête du chantier, décide de restaurer l'aile Gaston d'Orléans. C'est ainsi qu'il fait construire un escalier monumental en pierre, à partir d'esquisses de Mansart. Il crée également en 1921 un musée lapidaire dans les anciennes cuisines du château.
Pendant la seconde guerre mondiale, la façade sud du château (principalement l'aile Louis XII) est endommagée par les bombardements. Les vitraux de la chapelle sont notamment détruits. Les travaux de remise en état, commencés en 1946, sont confiés à Michel Ranjard.
Le 23 mai 1960, un timbre-poste représentant le château est émis.
Le château est aujourd'hui la propriété de la ville de Blois. Dans les années 90, une nouvelle restauration est conduite par Pierre Lebouteu et Patrick Ponsot. Les toitures, les façades extérieures et les planchers de l'aile François Ier, en particulier, ont été restaurés. Gilles Clément, paysagiste, a été chargé de travailler sur le parc. Pour faire vivre le château, un son et lumière utilisant les voix de Robert Hossein, Pierre Arditi ou Fabrice Luchini, écrit par Alain Decaux et mis en musique par Éric Demarsan, a été conçu dans les années 1990 : Ainsi Blois vous est conté... [10] .
Aujourd'hui encore, des restaurations ciblées continuent. Le château a accueilli 260 226 visiteurs en 2003 [11] .
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique
Lire des livres délivre
-
Un nouveau livre de Patryck Froissart, paru en août 2013 aux Editions Ipagination
A quel point le bonheur d’aimer ou d’être aimé peut-il se conjuguer avec l’acceptation de se soumettre aux exigences de l’autre, voire naître et croître à mesure que ces contraintes se changent en un asservissement s’accompagnant d’humiliations, de brimades, et, à l’extrême, de sévices susceptibles de provoquer la mort ?
C’est la question que posent les huit nouvelles de cet angoissant recueil de Patryck Froissart.
La thématique du plaisir-souffrir est ici sous-tendue par le mythe de la femme fatale, de la sirène, de la Lorelei qui joue de la fascination qu’elle exerce pour précipiter les bateliers contre les rochers où se fracassera leur esquif.
Créer mon blog